你的位置:中国化石网 >> 最新研究 >> 详细内容 在线投稿

华南早泥盆世埃姆斯期牙形刺研究新进展

收藏 打印 发给朋友 来源: 中国化石网 网站编辑:cnfossil
热度28票 浏览512次 时间:2016年3月24日 15:20

Ozarkodina midundenta (Wang & Ziegler, 1983)

Ozarkodina midundenta (Wang & Ziegler, 1983)

Ozarkodina prolata Mawson, 1987

Ozarkodina prolata Mawson, 1987

Ozarkodina prolata和Ozarkodina midundenta中前齿片长度(AL)和前齿片与基腔总长(ACL)对齿片总长(TL)的散点图

Ozarkodina prolata和Ozarkodina midundenta中前齿片长度(AL)和前齿片与基腔总长(ACL)对齿片总长(TL)的散点图

(中国化石网报道)据中国科学院南京地质古生物研究所:广西和云南东南部地区的下泥盆统埃姆斯阶产丰富的Ozarkodina属牙形刺,其中最为常见的是Ozarkodina prolata Mawson, 1987和O. midundenta (Wang and Ziegler, 1983)。前者于世界多处均有报道,后者目前仅限于华南地区。Ozarkodina prolata 和O. midundenta的Pa分子在形态上非常相似,以往学者经常将两者混淆,对于两者之间可能存在的演化关系亦研究较少。另外,O. midundenta最初定义时在缺少Sa分子的情况下更是被归入Pandorinellina属中。该属与Ozarkodina的器官属的Pa分子均为spathognathodontan分子,主要区别在于Pandorinellina属Sa分子为具后齿片的diplodellan分子,而Ozarkodina属Sa分子为不具后齿片的trichonodellan分子。 

南京古生物所博士生卢建峰在广西横县六景剖面、天等把荷剖面和云南广南达莲塘剖面的埃姆斯期地层中详细研究了Ozarkodina prolata和O. midundenta的形态分异和演化关系,首次展示和报道了两者的Sa分子(均为trichonodellan分子),并基于此将midundenta由Pandorinellina属重新归入到Ozarkodina属中。对O. prolata和O. midundenta的定量分析表明,除齿片数量外,两者Pa分子的形态在个体发育的不同时期都极其相似。两者的主要区别为O. prolata齿片中部基腔上方的细齿分离,而O. midundenta这一区域的细齿则是融合的,其上缘更是形成一条直线。定性的形态分析则表明O. prolata和O. midundenta间的过渡分子可依据细齿的融合程度进一步划分为两种类型。结合它们在华南地区的地层序列,O. midundenta可能是由O. prolata通过齿片中部基腔上方细齿的逐渐融合演化而来的。

该项研究成果发表在国际学术期刊Alcheringa,本研究得到了国家自然科学基金的支持。

论文相关信息:Lu Jianfeng, 2016. Morphological analysis of Ozarkodina prolata Mawson and Ozarkodina midundenta (Wang & Ziegler) (Emsian conodonts) from South China. Alcheringa, 40(1): 129-146.

TAG: 牙形刺 早泥盆世
【已经有28人表态】
5票
感动
5票
路过
4票
高兴
2票
难过
3票
搞笑
2票
愤怒
5票
无聊
2票
同情
上一篇 下一篇