《Humanities & Social Sciences Communications》：重新定义命名法中的命名风格
《Humanities & Social Sciences Communications》：重新定义命名法中的命名风格
（化石网报道）据中国科学院古脊椎动物与古人类研究所：近日，中国科学院古脊椎动物与古人类研究所保罗·拉米博士在Nature子刊《Humanities & Social Sciences Communications》发表了关于命名法的论文，题目为”Recontextualising the style of naming in nomenclature”。
针对林奈双命名法系统，文章作者讨论了在科学命名中关于拉丁语和希腊语形式的几个问题。作者认为某些命名惯例在当今时代可能已不再适用，有必要在命名过程中融入更多的原地文化、本土名称，并避免采用带有旧时代不合时宜的名称；建议有关机构，尤其是国际动物命名委员会(ICZN)重新评估当前法规，部分规则和要求需要详细说明，需要强制化一些建议事项，以杜绝助长“破坏性分类”（taxonomy vandalism）的做法，因为科学名称一旦公布不容易取消；认为“空降科学”(parachute science)的行为是不公平的，虽然“非殖民化科学”已在全球科学界受到重视，但仍需各方做出更多努力。
文章列举了中国古生物学家在为中国发现的恐龙物种命名的几个显着例子，可以看作是科学界对包容性和多样性的突破性尝试。此外，针对拉丁语和希腊语中关于性别协议问题的适宜性提出了质疑，认为当前命名系统中男性化名字趋多，阻碍了科学研究中的性别平等意识；这与数百年以来女性同胞一直都在为科学的发展和增长做出贡献的实际情况不符。作者认为，全球科学界在21世纪应当消弭当前传统命名方法中所存在的问题，勇敢尝试新颖风格而不墨守成规，把科学研究中表现出的自由、创新精神以及专业操守放在首位。
《Humanities & Social Sciences Communications》是Nature旗下唯一面向人文社会科学的刊物。本文通讯作者是中国科学院古脊椎动物与古人类研究所保罗·拉米博士。此项研究得到了中国科学院大学和国家自然科学基金（No.41688103）的资助。
