埃塞俄比亚发现人类祖先新物种Homo bodoensis
埃塞俄比亚发现人类祖先新物种Homo bodoensis
（化石网报道）据cnBeta：来自温尼伯大学古人类学家Mirjana Roksandic博士和一个国际研究小组发现并命名了现代人类的一个新祖先。这个古人类祖先是Homo bodoensis，它生活在非洲的中更新世时代，也就是约50万年前。
Homo bodoensis是现代人类的直接祖先，来自于产生现代人类的同一历史时代，即被称为智人的物种。然而人类在这个古老时代的进化并不为人所知，这一点被古人类学家称为“中间的混沌”。
新人类祖先的发现有助于澄清人类进化的神秘部分。研究人员在重新评估了来自非洲和欧亚大陆的中更新世的化石后为该物种选择了这个名字。这些化石通常被归入海德堡智人或罗得岛智人。科学家们对这两个群体的挑战是，他们有多种且经常相互矛盾的定义。
DNA证据表明，在欧洲发现的一些被称为海德堡人的化石实际上是早期尼安德特人。Bodoensis作为一个名称，来自于在埃塞俄比亚Bodo D'ar发现的一个头骨，该物种是人类的直接祖先。新术语Homo bodoensis则将被用来描述在非洲发现的大多数中更新世人类和一些在东南欧发现的人类。
许多来自东南欧的人将被归类为尼安德特人。研究人员指出，改变名称是非常困难的，只有在特定的情况下才会进行。然而他们相信新Homo bodoensis名称将持续下去，不过需要注意的是其他研究人员必须使用它。
相关报道：科学家建议重新为古人类“正名”
（化石网报道）据参考消息网10月30日报道：美国《大众科学》月刊网站10月28日报道，20世纪70年代在埃塞俄比亚发现的头盖骨化石应当被视为全新人种。为了弄清如何称呼我们远古祖先这个非常模糊的问题，科学家本周提出了建议。
研究人员在周四发表在《进化人类学》杂志上的一篇论文中对比了非洲、欧洲和亚洲古人类化石（包括现代人类以及我们已灭绝的近亲）的解剖性状。他们认为应撤回目前认可的两种标本，而埃塞俄比亚发现的60万年前的人类遗骨以及另外几种标本应划分为新的人种——他们将之命名为“博多人”。
研究人员提出，上述修正有助于研究人员辨认人类进化史上一个模糊的时期，不再使用模糊语意和种族主义遗产术语。
威斯康星大学麦迪逊分校人类学家约翰·霍克斯说，以前往往根据一些牙齿或其他零星的证据就宣布发现了新物种。他说此类例子之一就是海德堡人，最初就是根据20世纪初在德国一个采石场发现的下颌骨命名的。
随后几十年，很多看似不符合尼安德特人、现代人或我们的祖先直立人的化石都被混归为海德堡人。
论文作者之一、加拿大温尼伯大学古人类学家米里亚娜·罗克桑迪奇说，这就形成了“完全混乱的”局面，海德堡人这个名称有时被用来笼统指代更新世中期古人类，另外一些时候用于指代欧洲发现的各种标本。罗克桑迪奇及其同事提出：鉴于最近遗传证据表明很多目前归类为海德堡人的化石实际上是早期尼安德特人，现在应彻底放弃这个名称。
还有罗得西亚人——最初因20世纪20年代在赞比亚的采矿场发现了一枚头盖骨而为人知。这个术语有时用来指代智人和尼安德特人的共同祖先，但是也可用于指代更新世末期所有古人类世系。然而，由于这个名称会令人联想到英国殖民统治在罗得西亚（现在的赞比亚和津巴布韦）犯下的暴行，所以上述两种情况都很少使用这个名称。出于这些原因，罗克桑迪奇的团队在最新研究论文中提出：必须放弃使用罗得西亚人这个名称。
研究人员挑选了出自埃塞俄比亚的神秘头盖骨代表他们描述的物种，他们同时认为赞比亚发现的头盖骨以及出自非洲和可能出自地中海东部的若干组化石也为博多人。
与尼安德特人和一部分出自更新世中期的亚洲古人类相似，博多人似乎具有增大了的大脑——通往现代人之路的关键进化。研究人员提出：很可能，博多人是从其共同祖先中最先分离出来的一支，剩下的部分后来分化成尼安德特人以及在亚洲发现的丹尼索瓦人。
下一步，罗克桑迪奇及其同事准备研究出自欧洲和亚洲的化石是否属于博多人，这有助于了解这个种群是否以及何时走出非洲。
相关报道：现代人类祖先“改名”了？科学家提出一个人类祖先新种
（化石网报道）据环球科学：约77.4万～12.9万年前的更新世中期是人属演化、智人出现的重要时期，然而在研究这一时期的人类演化过程时，对不同人属物种（如海德堡人，Homo heidelbergensis）的定义和分类标准非常模糊，这给相关研究带来了很大阻碍。
为了厘清这一时期人种演化的关系，研究者重新分析和鉴定了该时期非洲和欧洲的海德堡人和罗德西亚人（Homo rhodesiensis，这一物种缺少明确定义，也未被学界广泛接受）化石。研究者建议取消海德堡人和罗德西亚人两个类群，并提出建立一人属新种Homo bodoensis。Homo bodoensis生活在约50万年前，是非洲智人的直接祖先，非洲和欧洲东南部大部分更新世中期的人属化石都属于这一新种。另外研究还指出，同时期欧洲其他地区的海德堡人化石应分类为尼安德特人（Homo neanderthalensis），而在亚洲，尤其是中国发现的化石，可能代表了一个完全不同的人类谱系。该研究发表于《演化人类学》。
