《自然》杂志：泥河湾盆地发现早期人类使用颜料和复合工具的考古证据
赤铁矿加工相关遗迹（红色染色区）与遗物。A, 相关遗物和遗迹的原始状态；B, 赤铁矿粉末染色区；C, 表面可观察到摩擦痕的赤铁矿；D, 赤铁矿小块；E, 表面染色并残留赤铁矿微屑的加工工具（石灰岩板）。（研究团队提供）
下马碑遗址的位置、地层与年代。A, 下马碑遗址在泥河湾盆地中的位置；B，下马碑遗址主文化层（#6）发掘面；C，遗址地层剖面及测年结果。（研究团队供图）
（化石网报道）据中国科学院古脊椎动物与古人类研究所：现代人类的起源与演化是近30多年的学术热点。通过颜料使用、艺术创作与复合工具等“现代行为要素”追溯早期现代人群的形成、扩散、交流与“行为现代性”的发端与演变是开展相关研究的重要手段。长期以来，中国、东亚缺乏这类考古遗存，被作为现代人群在东亚形成的时间晚于旧大陆西部的推论基础。在英国《自然》（Nature）杂志发表的一项有关泥河湾盆地下马碑遗址出土的颜料使用和复合工具的研究成果，有望彻底改变传统的认识。
被誉为“东方人类故乡”的泥河湾盆地再次为我们带来了突破性认识。在盆地东南缘的下马碑遗址发现了我国乃至东亚地区目前已知最早的史前人类颜料加工与细小石器镶嵌使用的关键证据，生动再现了4万年前东亚人类的生活场景。该遗址由河北省文物考古研究院于2013~2014年发现并系统发掘。河北省文物考古研究院、中国科学院古脊椎动物与古人类研究所、中国科学院地质与地球物理研究所、安徽大学、德国马普人类历史科学研究所（MPI）、法国波尔多大学、蔚蓝海岸大学、西班牙加泰罗尼亚古生态与人类演化研究所（IPHES）等国内外多家科研单位开展了综合性、多学科、跨平台的国际合作研究，研究成果于2022年3月2日以"Innovative ochre processing and tool use in China 40,000 years ago"为题在国际顶级学术期刊Nature正式在线发表。
遗址堆积厚度290cm，主文化层(#6)为罕见的原位埋藏，保存了颜料生产遗迹、遗物，火塘周边散落石器、骨器及动物化石碎片。高精度加速器质谱碳十四和光释光定年及其贝叶斯模型计算结果显示，下马碑遗址主文化层形成于距今4.1~3.9万年前。沉积学及沉积物粒度分析显示下马碑遗址形成于河漫滩环境，孢粉分析结果显示当时为凉干气候下的草原环境，动物化石鉴定结果显示马、鹿和鼢鼠等占比较高。因此，我们推测下马碑古人类生活于壶流河阶地上，植被以草原景观为主，周边山地存在片状针叶林。
下马碑遗址中的赤铁矿加工遗存的确定是研究工作的重点。首先通过拉曼光谱(Raman)、X射线荧光光谱(XRF)和扫描电镜能谱(SEM-EDS)分析，确定野外发掘中疑似颜料加工区内含有两块大小不同、矿物成分亦有差异的赤铁矿(赭石)小块。进一步的显微分析揭示出其中较大一块表面有明显的反复摩擦痕迹。随后对伴生的另一块表面明显被染红的长条形石灰岩进行分析，发现在其表面残留有赤铁矿微屑，大小200mm左右，犹如发丝。颜料加工区内另一件遗物为一件表面部分磨光的卵石，虽无明显的残留物，但其部分明显磨光的特征说明可能作为磨锤或杵使用。为了进一步明确染色区域是由人为因素产生而非自然形成，我们对染色区、遗址内其他区域及遗址外不同区域的沉积物进行了多指标综合分析，包括X射线衍射(XRD)、微束X射线荧光光谱(microXRF)、拉曼光谱(Raman)、扫描电镜能谱(SEM-EDS)和岩石磁学等，多种手段的分析结果一致显示，仅染色区富集赤铁矿，其他区域并不含有赤铁矿。此次在下马碑遗址发现的赤铁矿加工遗存是东亚地区首次正式见诸报道的此类发现，将东亚早期人类使用颜料的历史提早到距今4万年前，也使东方古人类艺术创作、审美、认知表达的历史大大提前，改写了学术界的认识。
除颜料加工外，作为当时重要生产生活工具的石器也是这项工作的核心研究对象。从石器的打制技术和所表现的工具加工情况来看，整体上技术较为简单，以砸击为主。但在尺寸上具有显著特点，50%以上的石器小于20mm，呈细长形。为了解读当时人类如何使用这些细长的小碎片，我们在石器技术类型分析的基础上展开了残留物与微痕分析。应用扫描电镜-能谱联合分析方法，同时完成了残留物化学成分分析和微痕观察，结果显示石器表面附着有骨柄残留，线性排布的植物纤维残留明确指示了镶嵌捆绑加固的行为。在微痕分析中，我们引入了多台不同功能的显微观察设备，提升了石器表面痕迹的可观察和分析性。综合石器打制技术、类型、残留物及微痕的分析结果，我们认为，下马碑遗址出土的部分细小石器是古人类通过装柄形成复合工具，而石器整体上被用来钻孔、加工皮毛、切割植物、切割动物软组织等等。此项研究再次说明现代人技术和行为复杂化的表现并不单一，不能以欧亚大陆西侧流行的技术因素（如石叶等）作为标准。
结合野外发掘过程中对遗物、遗迹分布情况的记录，在目前发掘的12平方米的范围内，我们可以清晰地看到赤铁矿加工区位于遗址西北角，向东有火塘，火塘的灰烬溢出，周边散落石器。这些石器按功能分布在不同的位置，可见当时的人们围绕火塘各显其能、各司其职，如此便可以勾勒出四万年前古人类“围炉而息、磨石取彩、嵌石为刃、分享猎物”的鲜活生活图景。
距今4万年是旧石器时代晚期革命和早期现代人群形成、扩散与行为现代化的关键节点。来自田园洞的人类化石和分子生物学证据证实，在距今4万年前后，现代人已经在华北地区活动，但我们对他们的行为和文化知之甚少。此次对下马碑遗址所蕴含的人类行为信息的全方位提取，对于解读东亚现代人演化具有极为重要的价值，并有助于深入理解现代人演化研究这一全球性科学问题。下马碑遗址揭示了东亚现代人复杂的文化演进过程，与欧亚大陆西部人群的技术与文化发展同步，且很可能与其他人群(例如丹尼索瓦人)存在文化与基因交流，反映了局地的马赛克式的“文化与技术革新”。下马碑遗址揭示出的这种文化面貌的特殊性既与以往认为的连续性的文化演进不同，亦有别于普遍被认知的现代人在欧亚大陆扩散的文化模式。
本次研究工作中的国际化、跨学科、多平台协作凸显了人类演化领域科学研究发展的趋势和要求。对全球性关键科学问题的探究中，人类作为命运共同体协同配合关注自身发展演化的历史。此外，研究团队通过邮件和网络视频等手段克服了新冠疫情爆发带来的各种困难，在完成具有重要学术价值和社会影响力的研究工作同时，也书写了具有新时代特点的“研究工作故事”。
中科院古脊椎所杨石霞博士为本文共同第一作者及通讯作者，葛俊逸博士、赵克良博士和关莹博士为共同作者，依托中国科学院脊椎动物演化与人类起源重点实验室共同完成多项重要分析测试工作。
本次研究工作得到了国家文物局、河北省文物局、中国科学院、科学技术部、国家自然科学基金委员会、中国科学院青年创新促进会、德国马普学会、法国波尔多大学和西班牙IPHES等部门和研究机构的大力支持和资助。
相关报道：《自然》：4万年前中国创新性的赭石加工和工具使用
（化石网报道）据澎湃新闻（记者 贺梨萍）：人类进化中最深远的事件之一是智人（Homo sapiens）在世界范围内的扩张。化石、基因和考古证据表明，在过去大约20万年的时间里，智人多次离开非洲，在跨越欧亚大陆的迁移过程中，与尼安德特人和丹尼索瓦人等古人类也进行着生殖融合。
目前的古人类学和考古证据表明，智人至少在4万年前就出现在亚洲北部，但人们尚不清楚当时存在的文化适应性。北京时间3月3日凌晨，顶级学术期刊《自然》（Nature）在线发表了一项由中国、德国、西班牙、法国、奥地利、挪威、美国、澳大利亚等8个国家的研究团队联合完成的一项研究，题为“4万年前中国创新性的赭石加工和工具使用”（Innovative ochre processing and tool use in China 40,000 years ago）。研究报告了已知最早东亚利用赭石的证据，这种颜料的使用与人类文化中的象征行为有关。赭石是一种含铁的矿石，世界各地的考古遗址中都留有赭石的痕迹。它是已知最早被人类用来描绘世界的颜料，此前的一些记录也显示有着药用等多种用途。
这项最新的研究显示，来自中国北部泥河湾遗址群的下马碑（一处新近发掘、保存良好的遗址）的考古发现，包括一些小型化工具，在东亚是独一无二的，并为智人的扩张提供了新见解。泥河湾不是单一的遗址，而是由数十处旧石器时代遗址构成的遗址群，涵盖了旧石器时代早、中、晚期。
中科院古脊椎动物与古人类研究所杨石霞和中国科学院地质与地球物理研究所岩石圈演化国家重点实验室邓成龙均为该研究的共同通讯作者。
作者们提到，人们通常认为，现代人类在陆地上的扩张是由先进的经济、社会和象征性适应促进的，这些适应使人类能够占领各种生态系统。特别是颜料的使用被认为是象征介导行为的一个关键指标，而技术创新，如小型化技术的使用，被认为具有适应性和经济优势。
然而，关于智人到达中国的考古资料仍然不明确。除阿尔泰和西伯利亚的旧石器时代晚期初段(IUP)和莫斯特时代（Mousterian）的石器工具，以及中国北方的一些遗址外，东亚地区的石器工具在29000年后才开始被微型刀片技术所主导。
这项研究报告了下马碑的考古发现结果。他们发现了赭石加工的最早证据和一批创新工具，可以追溯到41000年前-39000年前。
该地区发现的赭石碎片表明不同类型的赭石曾经过研磨和捣碎，以生产不同颜色和晶粒大小的粉末。石制工具组合中包括了382个手工制品，展现了新型的复杂技术能力，如小型化（几乎所有工具都小于40毫米，大多小于20毫米）和装柄（将工具连接到把手或带子上的工艺）。
研究团队指出，下马碑的文化特征组合是独一无二的，与其他古人类（如尼安德特人和丹尼索瓦人）一般居住的或者那些通常与智人扩张有关的考古遗址发现都不一致。
他们分析，这可能表明了最初现代人类的定居处，可能与本地的丹尼索瓦人有文化和基因融合，后者可能被下一波到来的人类取代。该遗址位于内蒙古高原和华北平原的过渡地带，为研究智人北线的扩张提供了重要的新视角。
研究团队认为，这些发现支持了智人扩张的一个复杂的演化场景：在一个很大的地理范围里，反复但有差异地发生遗传和文化交流。（原标题：智人扩张新视角！中外团队发现中国在4万年前的赭石加工证据）
